网上有关“有关经济学的简单问题”话题很是火热，小编也是针对有关经济学的简单问题寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
市场经济最核心问题的就是交换的问题。经济危机就是不同产品生产失衡引起的。当一种产品生产太多时，别人生产的其它产品不足以交换这种产品时或不需要交换这种产品时，就产生了危机。举个例子，比如生产大米和生产猪肉,假如整个社会就只有这两种商品。生产大米的人今年想多吃猪肉，于是他就加大生产量，期望去交换更多的猪肉，但同期生产猪肉的人没有生产足够的猪肉可以去交换增加量的大米，于是多生产的大米便交换不出去。但这多出来的大米不但交换不出去，还要生产者每天费精力去保存它，还不如倒掉它划算，当然如果生产大米的人是借钱来生产的大米，那么他资金便不能回笼，那便引发它破产也就是企业倒闭，还有失业。这就是经济危机。
钱只是交换的一个中间物，经济活动其实还是一种劳动价值对另一种劳动价值的交换，上面提到的大米和肉其实就是两种代表凝聚不同劳动价值的物品。一个国家的经济其实是指它在一段时间内能产生的劳动价值的多少，经济危机后，工厂和企业倒闭，民众失业，生产劳动就不再继续，那么这个国家这段时间内产生的有价值的劳动就变得少了，于是就说它的经济倒退了。
按照你讲的，各个工厂那是不亏死便不得罢休，生产的产品无法进行交换，生产的越多亏的便越多。
至于现在经济危机，更加复杂，但基本的原理不变，只是掺杂了金融在里面，很多的表面东西似乎不能用交换的知识去解决了，但细想还是可以的。比如物价上涨。钱只是代表一个国家在一个时期内劳动价值的总量，多少钱对等多少劳动价值，不同地区不同时期对等的比率不同。钱多了而劳动价值总量不变时，或钱不变时而劳动价值总量变少时，那么这个比率就变大，于是你就感觉物价上涨了。
至于这次的金融危机，成因参看楼上的就可以了，但说到根本原因，就是交换体系和秩序发生破坏。我承诺用明天的劳动价值来换你今天的劳动价值，但到期限后却不能兑现，于是你就死了，你可以是一个银行，企业，也可以象是中国这些向美国大量出口的国家。现在的社会，欠钱的人不会死，除非借了高利贷，借钱的才要命，可能你指着这批钱看病养老。
求助关于经济学的问题
答：
1、社会的消费结构随时社会发展发生了变化这是主要原理，如果从需求法则上分析的话可能是通货澎胀导致钱贬值了，同样多的值实际购买力是下降了，换句话说是价格下降了。
2、你把商店里面的存货当做样品给客人看的，不出售的。样子可能会好理解一点。最近有经济学家提出供求原理的新看法，说价格是供给速度与需求速度决定的。
3、要看公交车和地铁是弹性大还是弹性小的商品，弹性大的商品提高价格有效果，弹性小的话就效果不明显了。首先要明确公交的对手是的士，公交车的价格没可能接近搭的士的。要外出除了搭公交地铁就是的士的话，提高价格是不能缓和的。公交是弹性小的商品
关于经济学的问题
因为化妆品、洗发水、洗衣机等日化产品的需求价格弹性大，但是需求的广告弹性大。而从来没有看到过石油，煤炭，钢铁、大米，白面，水，电是生活必需品，需求弹性价格小，但是广告弹性小。
企业是否进行广告与其广告投入的成本和所带来的收益是相关的
根据产业经济学中的多夫曼-斯坦纳条件
企业为了实现利润的最大化，企业广告强度等于其商品的广告需求弹性与价格需求弹性的壁纸。需求的广告弹性越大，需求价格弹性越小，则企业的广告强度越大，即企业广告费用占其销售额的比重越大。
广告分为信息性广告和劝诱性广告。由于化妆品、洗发水、洗衣机等日化产品的功能具有差异性，所以需要通过广告来传递基本信息。而石油，煤炭，钢铁、大米，白面，水，电等不具有太大的差异性，所以不需要企业通过广告传递信息。
还有就是楼上说的了。
例子中计算的只是抚养一个孩子的直接的成本，也就是直接的货币支出，把一个孩子抚养成人当然还有其他支出。从经济学的角度来考虑，抚养孩子还有其他的一些机会成本，比如照顾孩子的时间，因为培养孩子失去的机会，假设在培养过程中花在照顾孩子的时间以及与孩子交流的时间等等用来花在做其他的工作或者提升自己上面，就会增加收入以及提升自己等机会，从经济学角度看，这也算是抚养孩子的机会成本。
这里需要说明的是，抚养孩子虽然会花费很多的机会成本以及货币支出，但是抚养一个孩子成长的喜悦与幸福感，却不是用货币可以来衡量的，所以花费再多，从中国的传统来看也是值得的。经济学从理性角度来考虑最优选择，而现实中我们更多的受到感性、传统文化的影响。
第2个问题，高收入高文化家庭希望生育子女的数量与低收入低文化家庭的比较，其实现在并没有定论，虽然在几十年前，可能确实如你的描述。以前，由于低收入低文化家庭处于对养老的考虑，或许觉得子女越多以后就越可靠，这是因为我国的社会保障制度还不完善。
而现在，老百姓对养育孩子数量的考虑，更多的是考虑把孩子养大成人的花费太多巨大，生活费、教育费、医疗费都是一笔巨大的支出，低收入低文化家庭可能无力承担对养育多个孩子的花费。由于社会生活的压力，不管是低收入还是高收入家庭，大家对待孩子的数量的态度开始有所转变，更多的是通过对自己综合经济能力的考虑，所以您所说的收入、文化对待家庭孩子数量的态度并不确定，可能高收入的家庭希望养育更多孩子，也可能低收入家庭养育更多孩子。
关于“有关经济学的简单问题”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[南宫少杰]投稿，不代表奇思号立场，如若转载，请注明出处：https://7416.cn/shkx/202502-98886.html
评论列表（4条）
我是奇思号的签约作者“南宫少杰”！
希望本篇文章《有关经济学的简单问题》能对你有所帮助！
本站[奇思号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“有关经济学的简单问题”话题很是火热，小编也是针对有关经济学的简单问题寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。 市场经...