网上有关“高空抛物典型案例最新”话题很是火热，小编也是针对高空抛物典型案例最新寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
当然不是，击中头部和击中脚趾头还是不一样的，虽然一样会流血，脚趾头上的伤对现代人基本不致命，除非引发了没办法治疗的感染问题，却还可以通过截肢解决。
高空坠物会致命主要有三点原因：
1、坠落物质量较大，曾经发生的案例中，有人是被高楼掉下的狗（真实案例，人被狗砸中，脊椎断裂）或者花盆砸中，由于直接击中脑袋，有致死和致残的案例。
2、坠落物体积质量比较小，但是却有比较快的速度，典型的案例是朝天射击后子弹降落，也曾发生过行人被坠落弹头击中的事故，不过却鲜有致命，因为子弹坠落到地表时的速度低于刚出膛时的速度，加上人在地面上分散，朝天射击子弹掉落下来击中人的几率很低，相较于体积较小的脑袋，击中身躯的可能性更大一些。
3、坠落物体积质量虽然比较小但是速度却非常的快。1950年代国外的一位女性被陨石击中，陨石那玩意儿都是以非常高的速度坠落地球的，但是在那次事故中，陨石并非直接击中人体，而是先穿透屋顶，然后反弹砸到那名女性腹部，造成腹部大块淤血等软组织损伤。
从高处抛下硬币，虽然题主没有明说，大概意思可能也是硬币在足够高的地方坠落，坠落到地表的时候速度很快。这就像击中人的那块陨石一样，只要不是直接击中穿透脑袋、心脏等重要脏器，反弹后击中人体或者击中头发、手指脚趾，人都是可以活下来的。
鉴于有过各种案例，虽然也有相应法律法规制约，但是这还是要靠每个公民自觉遵守，毕竟高空抛物是极其危险的，为了大家的人身安全，应该互相监督提醒。
“不积跬步，无以至千里”，每起司法案件，都是公平正义的足迹。如果让你选择，你会挑出哪些案件代表2021年的法治记忆？也许，过亿投票评出的结果，恰与你的印象重叠。
近日，由最高人民法院与中央广播电视总台联合举办的“新时代推动法治进程2021年度十大案件”评选结果正式揭晓。本次活动对全国法院审结的40个典型案例展开网络投票，共收到网民投票1.2亿张。经专家委员会评选并综合网民投票结果，最终评选出了“新时代推动法治进程2021年度十大案件”及“新时代推动法治进程2021年度十大提名案件”。这些案件之所以脱颖而出，只因它们都契合着天理、国法、人情的脉搏——这是百姓身边最具体的公平正义。
公平正义，是让违背人类共同价值、伤害人民感情的罪行不仅受法律严惩，更被公义唾弃。2020年6月，宁静的喀喇昆仑高原回荡着信仰的声音。陆军某边防团团长祁发宝带领官兵，面对数倍于己的外军挑衅展开殊死搏斗。祁发宝身受重伤，四名战友以身殉国。事件曝光后，“宁将鲜血流尽，不失国土一寸”“清澈的爱，只为中国”让无数同胞在“泪目”中哽咽。然而，微博博主“辣笔小球”歪曲英雄事迹、诋毁爱国精神，引发极大愤慨。最终，法院以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，依法判处其有期徒刑八个月。这起“侵害英烈名誉荣誉刑事第一案”在法律领域竖起纪念人民英雄的丰碑，更用回击挑衅的坚定向英烈致敬。
对于普通人来说，最棒的法律故事都有着相同的主题：“治愈”。在“百香果女童被害案”中，被告人杨光毅被依法判处死刑，司法裁判与百姓心中的正义感形成共振。凶手的下场充分昭示，美好不容碰触，伤痛不容轻忽，罪恶不容饶恕，底线不容亵渎。在“种子套牌侵权纠纷案”中，最高法院对种子交易行为是否侵权一槌定音，轻柔递上一缕维护种源安全的法律抚慰。在“绿孔雀预防性保护公益诉讼案”中，为预防国家一级保护动物绿孔雀可能遭遇的灭顶之灾，紧急叫停水电站建设，人民法院用胜过无数文件的案例说明，在中国青山更胜金银。从某种意义上，这些案例也是“生态治理”，它们治愈了人心，回归了“天理”。
公平正义，是用行动表明一旦丧失为民初心，权力和金钱如同幽灵般的苍白无力。中国华融资产管理股份有限公司原党委书记、原董事长赖小民，收受、索取的财物折合人民币17.88亿元，成为迄今人民法院受理的职务犯罪案件中受贿数额最大的贪官。2021年1月，法院依法对其执行死刑。巨贪的轰然倒塌，引来一片拍手称快。
国法之可敬，因为它关乎公共利益；国法之可畏，在于它能让最肆无忌惮的罪行战栗，让最自鸣得意的狡诈忏悔。在“‘10·18’特大跨境电信诈骗案”中，98名被告人被判处十二年至一年不等有期徒刑，其中重刑率达40%。曾自认为可以逍遥法外的犯罪团伙切身感到，地图上的国境线，不是逃避法律制裁的边界。在“中国证券集体诉讼第一案”中，天平的一头是年报虚增货币资金以百亿计的上市公司，另一头是5.2万名无辜遭受“腰斩”之痛的股民。24.59亿元的“天价”判决喻示，股市不是围猎场，最大规模的财务造假之“罪”，必须要用史上最高的赔偿金额赎清。大国之大，必有大国之法，再大的权力与利益在人民的法律面前，都必须保持谦卑。
公平正义，是让“俯首甘为孺子牛”的柔情，成为应和时代心跳的司法旋律。在“刷脸”成为“通行证”的年代，人脸信息究竟是公民有权说不的隐私，还是动物园可以以效率为由主动采集的资源，我的脸究竟谁说了算？法院判决园方赔偿合同利益损失及交通费，删除原告面部特征及指纹识别信息。数字经济在时代高速路上行驶时，必须关注消费者信息权这一“限速提示”。
法律至上，但并不高高在上。在“民法典‘自甘风险’适用第一案”中，七旬老人在羽毛球比赛中受伤，引发民法典“自甘风险”条款在庭审实践中首次应用。一份全部驳回的判决与胎儿继承权、高空抛物责任、见义勇为权益保障等热词一道，成为民法典点亮生活的“触点”。而在“吴春红申请再审无罪赔偿案”中，为对因错案被羁押五千多个日夜的吴春红进行补偿，将原68万元的精神损害抚慰金提高至120万元，重点聚焦“看不见摸不着”的精神损害赔偿，在人道考量中彰显法治分量。这些案例显示，法理不“忘情”无损其威严，更在群众信服中增添力量。
天理、国法、人情。在公平正义的三重奏中，十起案例勾勒出法治进步的节律。这在群众心中渗流的鼓点，正前所未有地轻盈。
来源：人民法院新闻传媒总社 作者：苏航
关于“高空抛物典型案例最新”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[青寒]投稿，不代表奇思号立场，如若转载，请注明出处：https://7416.cn/shkx/202502-100793.html
评论列表（4条）
我是奇思号的签约作者“青寒”！
希望本篇文章《高空抛物典型案例最新》能对你有所帮助！
本站[奇思号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“高空抛物典型案例最新”话题很是火热，小编也是针对高空抛物典型案例最新寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。 当然不...