网上有关“股票涨跌的底层逻辑”话题很是火热，小编也是针对股票涨跌的底层逻辑寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

自2021年8月11日中兴通讯大跌之后，30日也放量下跌，跌幅达4.71%。很明确，有部分资金在变现需求做仓位调整----此结论已经8月13日文章中详细讲述。

现在再更进一步从行业宏观面、资金面深入分析：

2019年至2020年7月，5G基建、芯片、 科技 被炒了一波， 当时更多炒的是一种两年预期和想象空间。 但从2020年7月起，以5G、芯片众多大 科技 开始高位回落、并走了分化行情。

首先近几年来，机构的思路是相当清晰的，无论成长投资、或价值投资、亦或价值成长都说一个主题，就是产业集中度。因此不可否认：中兴通讯依然是通讯 科技 行业高景气度的龙头，其业绩持续稳定地增长，利好不断，但为什么无法持续带动股价上涨？

1、5G商用已近2年，基站超预期已过，通信政策红利已渐退，想象空间也已退去，留下的资金和后续新进的资金都要经历市场充分换手逐渐见底，才会加仓或重新布局。

2、政策导向影响资金的流向：流出的资金和增量资金更加偏向于新能源、创新药的制造和医药消费类、军工等产业链。

3、大资金分歧过大，短期机构博弈较大。比如通信板块Q2基金持仓来看，最受青睐、持仓市值增长最多的就是中兴通讯。包括社保基金一一二组合也在十大股东持仓之中，持股市值13.06亿，持股数3928.72万，均价33.24元/股。别指望社保资金做长期的成长价值投资，因为养老钱关乎民生。你不能拿它与基金相比，基金讲究每年末的排名，而社保仅仅讲收益率。所以社保基金潜伏和出货一个季度时间完成是非常有可能的，可以翻看中兴通讯 历史 十大股东社保基金的数据，每隔三、四个季度会有一个季度的身影。社保基金自成立年均收益率8.51%，2020年社保基金收益率达15.84%。

如果按照2020年收益率15.84%计算，38.5元/股，全部出货都很正常。根据中兴通讯一、二季度的各种合作资讯及板上钉钉的订单，业绩在第二、三季度绝对亮眼。先知先觉的资金在短期业绩强预期之前，分批埋伏，之后第三季度做了变现需求。

8月30日分时图，的确显示机构在出货，当日下午2点左右，买一挂单从1.04万手增--1.08万手--1.12万手（买一变成买二或买三），突然主力在2点27分直接出货。一瞬间买一买二买三的32.52元、32.51元和32.50元的挂单消失了半数过(当时碰巧见证出货瞬间）。

中兴通讯后市的展望（简述）：

新基建炒作热潮已退却，新通信接棒。5G的应用端+智能互联网就是新的炒作预期和空间。目前中兴通讯5G的应用端主要家庭终端产品、手机产品；智能 汽车 互联网中的软件和芯片。

其次，市场供需格局的变化，从新基建到5G应用，市场的正处于“导入期”，需求还在快速扩张，未来两年还是可期的。

资金融入一个板块，最底层逻辑是业绩的持续增长；市场的供需关系，是直接决定资金的仓位的配置。

技术面：5、10、20、60日均线都已破位。中期成本均线也已破位，已触及长期成本均线。

长期资金成本均线是主力近半年的平均成本。

如果再跌破，那机构要受伤了，可能会面临着半数机构重新洗牌、切换的情况。

不要太过执迷于纯技术分析，不要总用某些指标和工具预测上涨的空间（指标都是基于 历史 数据的参考值），说句实话未来一两天或一个星期的涨跌走势真预测不出来。5G应用端的供需格局摆在这里，市场景气度不会因为短期几个月的波动，就对它未来的发展失去信心。

总结1： 短期有资金流出，并不代表所有机构的资金都流出了。出货，必须要有对手盘，如果所有机构都争先出货，就会造成踩踏，机构也会受伤/被套，别指望散户接完十几亿的盘子，很多时候散户比机构跑得要快。

其次： 机构收集筹码和出货都必须有个空间。先拿出货举例：如33元的平均成本，要达到所有机构出货、新的一轮洗牌和换血，至少都要涨到3倍的空间，再回撤2倍，机构差不多赚1倍。有的时候玩的就是心理，比如中兴涨到99元，回调2-3个月，跌至50-65元内有一个反弹，你觉得价格很便宜了，就想入手，而其实机构却在清仓剩余的股票。 这就是甩尾效应，也就次滚峰出货。

写在最后： 一个板块，如要有足够的持续力或爆发力，它容纳资金的体量要求是非常高的。 你不能拿纺织服装、半导体相比，板块不同，资金的容纳量就有局限性。比如：新能源 汽车 ，从锂电池、材料、 汽车 零部件、储能等，全部在同一线上去挖掘，是因为板块覆盖广，资金进入在逐步加深的情况下，所挖掘的细分行业就越多。(以下为新能源抱团分析截图，具体可参阅文章,个人觉得特别好的文章，可惜大多数人只关心中兴通讯)

新能源未来2-3年抱团趋势

5G产业链也有如此庞大的体量，但超预期事件，就略逊色新能源板块。

以上仅供参考！

买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？

普通投资者，刚进入股市，不管是学价值投资，还是技术分析，实战起来，都是比较危险的，因为股市本身就是利润和风险的结合体，对于新股民来说，很多人是一张白纸，实战 操作很难有好的结果。

对于新股民，我还是不建议学习价值投资，而应该去学技术分析，这可能也就是你说的，刚入市就学价值投资是危险的吧。

其实，不管是哪种投资，只要学好实战应用好，都可以赚钱。但是为什么我建议散户学技术分析而不是价值投资呢？

价值投资不是分析一下报表那么简单。即便看财务报表，真正能读懂分析透彻的人又有几个？经济学本科的人我估计也很难把所有报表都看透，甚至可能被报表数据所蒙蔽吧。要想了解企业的真正情况，一定要实地调研，谁有时间和金钱？即便你去了，公司肯定还不接待你个人。即便接待了，你看到的可能也不是全部也不一定是真实的。

君不见，好像每年都有绩优白马股出现踩雷的事情啊！

总之，目前的状况下，学习价值投资，我认为不适合散户。

对于散户而言，学好技术分析，就能从图表上掌握主力的动向。从而及时跟进，享受拉升的快乐。

主力做一只个股目的一定是为了赚钱，一定会有建仓买入，洗盘，拉升，出货的过程。这个过程，不管是从成交量还是K线图，以及均线、MACD等技术指标上，都会有所反映。

只有主力资金关照的个股，才会有好的走势。没有资金介入的个股，一定是长期低迷的个股。因此，只要掌握了技术分析的内容，在实战中不断总结应用， 不断提高，就能逐渐形成适合自己的操作理念和模式，最终走上高手的行列。

当然，学好技术分析以及实战应用，并不是一件简单的事情，需要长期不断学习和实战，并且总结提升，最后形成适合自己的操作系统，这个过程可能会很长，一般至少需要8-10年，这也差不多是一个牛熊周期的转换。

这个过程是非常漫长而又痛苦的磨砺，只有坚持不懈，持之以恒，才有可能在这个阶段完成从量到质的飞越。

价值投资就是个噱头，好公司谁上市啊，上市了就等于裸奔，好公司上市了也不会有好结局，原因很简单，上市公司的每一个决定，每一项事件都要公告，公司是透明的，老总是透明的，不然你就涉嫌违规，这是证券法规定的，不然，你公司借了广大散户股东的钱，不受约束那还了得，尽管这样还是有很多老总铤而走险，透露信息，操纵股价，被罚款进局子去了，所以价值投资也就是个说法，只是那些聪明的老总在很长一段时间里，有能把股价合理的推高的本事，最终还是会跌回来的，所以投资者和菜市场的低买高卖的菜贩子没多大区别，眼睛不亮，看走了眼，做了赔钱的生意是再正常不过的事了。

至于说危险不危险，一切事物都有两面性，收益和风险并存，所谓的危险，只是那些想从普通投资者手里，借用普通投资者的弱点多敲一笔的借口而已，普通投资者无论如何也摆脱不了韭菜的而命运，不过泱泱世界中也不缺乏火眼金睛者，获利丰厚，全身而退，实现了财务自由。

这话说的没毛病。初入股市就学价值投资绝对是危险的 。

价值投资的真谛是上市公司 股票价格低于内在价值 ，或者 上市公司的业绩增长速度快于股价的上涨速度，能够化解高企的估值 ，在具备安全边际的条件下买入并长期持有，以期价格向价值靠拢，从而实现盈利。

1、初学者机械使用估值模型，套用PE/PB

很明显价值投资的核心问题是对公司未来的估值，而估值不是一个数学问题，也不是记住且会使用某某估值模型这样简单。在估值模型的应用基础上，还要加上经验、阅历、商业模式、行业、甚至人性等一些非量化的东西来综合考量，而这些的初学者所不具备的，但是问题是这些偏偏又极其重要，甚至重要性高于定量化的计算。所以才有估值的艺术而不是科学这样的说法。

2、长期持有错误的标的

由于在估值方面的欠缺，初学者就有可能买入错误的标的，而且这种概率相当高。但是在实际的操作执行中，忠实的执行巴菲特说的长期持有，如果有一个期限，我希望是永远的理念。例如：在A股市场，如果投资者错误的持有中国石油，那么从2007年到现在，我估计投资者应该开始怀疑人生了，中国石油从48元之巅一直处于下跌趋势中，时至今日股价零头都不及。

3、初学者往往比较年轻，没有什么经验，往往无法经受市场的颠簸，或者阶段性的颠簸，这往往导致初学者老是被市场打耳光。股票老是不涨，卖了就涨，且价投标的价格弹性较低，初学者通常会不知所措。

总之：价值投资绝不是价格低于价值，长期持有那么简单，那是一个系统工程 。

非常荣幸能回答您的问题。

股票中有五个投资派别，价值投资属于其中一个。价值投资，顾名思义，其本质和逻辑就是判断一个公司的价值，因为一张股票就是代表着一个公司，价值投资中的获利有两种方式：

1.低买高卖

2.分红

为什么说价值投资危险？其实也不全对，股票是高风险高收益的投资品，不管是学习价值投资还是其他投资，都需要经过学习相关知识和独立思考。

价值投资的难点在于你是否会给公司估值，在股票被低估的时候买进来，在股票被高估的时候卖出，能做到这点就很厉害了，但是估值无神，连股神巴菲特都不能做到精确的判断，更别说是一个股市小白。

对于小白，不建议直接购买个股，因为风险高，而且小白没有经验和知识，很难挑选出像样的股票。不过可以考虑指数基金，也是投资股票，只不过是交给基金经理复制市场的平均收益水平。

注意：不要直接看大盘点数和走势图来判断涨跌，因为这种方式根本就不靠谱，也不要随便听别人荐股。因为你根本不知道别人是怎么投资的，怎么分散风险的。

理财有风险，投资需谨慎。

学价值投资是需要不断学习、实践经验，还需要通过长期的时间来检验的。

就连巴菲特也不是一下就学成股神的：

1987年年报上，巴菲特非常感慨地说自己曾经浪费了20年，其中包括经营巴菲特合伙公司的那段时间。他一直苦苦追求“便宜货”，有些时候也误入歧途。

巴菲特 早期 师从格雷厄姆，遵从的是 捡烟蒂股的思路，要买便宜货。

所以他早期踩过三个大坑：一个农具生产商邓普斯特、位居第三的百货公司霍柴德孔恩和大名鼎鼎的纺织公司伯克希尔哈撒韦。

这些虽然便宜，但长期经营困难的烂公司，让巴菲特的20年都头痛不已。

1985年他告别了纺织业务，因为他已经不愿再继续追加投资勉强维持这桩生意了。

后来巴菲特受到芒格的影响， 逐步将投资策略调整为：用合适的价格买好公司。

股神都走过20年的弯路，何况是大多数的普通人。

没有人敢一开始就说自己学会了价值投资，没有十年以上的时间检验是否赚钱，一个人是否学会了价值投资是无从验证的。

而且价值投资就是要非常了解公司的价值，这需要对行业、公司、业务、财务都理解得足够的深入才行，这些基本的技能都还是需要学习和经验的。

我觉得一入场就学价值投资是可以的，但如果很快就觉得自己学会了，那是相当危险的。

学价值投资，本身不是坏事。

但首先要理解自己的能力圈在哪里，巴菲特和芒格就严格在能力圈范围内投资，比如不了解的 科技 股从来不碰，哪怕和比尔盖茨那么熟悉，因为不懂都从来没有买过微软的股票。

其次，就是要深入学习，在做投资决策前深入了解和分析公司。

最后，如果学有余力，还需要博览群书，很多问题需要有多元化的思维格局才能看的更准确，这需要长期坚持去学习的。

因为价值投资的前提是懂价值。连股票的价值都搞不懂，何谈价值投资？

不说普通投资者，刚入市的新手，就算是在股市摸爬滚打很多年的老股民也未必真正明白一只股票的价值，如果你不知道如何看股票的价值，那么价值投资也就无从谈起。充其量也就是伪价值投资，自己骗自己罢了。

价值投资的高手们说过下面这些话：

巴菲特：一年只求一个好主意；

段永平：平均两年投资一家公司，看懂一家公司不比读一本科容易；

林园：一家公司跟踪3年后再投资；

芒格：一生只重仓3笔投资（伯克希尔、好市多和李录基金）；

伯克希尔去掉最成功的十笔投资就是一笑话。

所以价值投资并非想象中那么简单，看懂一只股票需要时间，所谓患难见真情，日久见人心，时间是好公司的朋友，是平庸公司的敌人。

另外，不是好公司就可以无条件购买，还有个时机的选择，因为大多数投资者等不起，要知道，市场持续非理性的时间总会比你能撑住的时间更长。

凯恩斯说过：股票的价格最终会回归价值，但人们往往等不到那个时候就已经死了。

为什么说普通投资者，特别是刚入市场就学价值投资是危险的？

这句话， 我是100%不认同的。我觉得价值投资是基础逻辑，一下子就能明白是顿悟，慢慢明白是渐悟 。价值投资能给投资者提供安全边际，越早了解，对于投资者越有利。

首先、啥是价值投资？ 顾名思义哦，就是给公司算账，到底值多少钱。通过评估行业地位，公司销售额，净利润，销售及净利润成长性等等因素，我们可以给上市公司毛估估值水平。结合整个市场的人气状况，给买入的公司称称重。我大体的思路是低估的时候开始买入，越跌越喜欢，因为估值越来越便宜，风险越低。这就好比去菜场买菜，上次还是10元一斤的猪肉，这次只有8元一斤了，我的本能反应是划算了。如果有需求的话，会多买一点。根本不会有上次买贵的挫败感。只会有这次买到便宜货的窃喜。我觉得猪肉还是那个猪肉。便宜买到才是正道。如果把这个故事放到故事里面，我也是如此，所以会越跌越喜欢。并且我深知将来一定能回到它应有的位置。这是价值投资的内在逻辑。所以价值投资者一般都是做中长线的。短线做价值投资只是自欺欺人的说法或者做法。

其次、怎么做价值投资? 我觉得有必要的花一点时间去研读下投资大师的经典投资理论。巴菲特，彼得林奇，费雪的书籍比较适合初学的投资者。加上适当的理论联系实际，通过一段时间的感悟，应该是能找到一些心得体会。巴菲特从小就开始做投资，评估投资方案，是天生的价值投者， 后期 透过模式修正，终究成了举世闻名的大投资家，他身上有很多东西，值得我们投资者去学习，去模仿。而不要把隔壁老王，老刘说的片面观点来评估市场。那就有点滑稽了。

最后、价值投资适合哪些人？价值投资是股票投资的底层逻辑，我觉得适合所有人 ，当然目前资本市场上有太多的投资流派。不管哪个流派，我觉得不以价值投资为基础的投资模型，最终总会出现问题。这有点类似空气对于人的那种意义。这好比买东西总会货比三家，不看产品，不看价格的任性行为只适合少数土豪。或者说沙雕更加贴切一点。

总之，普通投资者刚刚进入市场，我觉得不要马上就参与交易，买卖股票。 应该先了解一些 底层逻辑，股票是什么？做股票买卖的意义是什么？普通人怎么通过买卖股票，获得稳定的复利回报？ 或许搞清楚这三个问题，普通投资者也很快就能认同价值投资者。千万不要听信周遭的人谈技术面，你可以问问有几个人炒股票是赚钱的， 不然不会有七负二平一赢的概率分布了。 他们大多跟麻将牌友一样，一直在谈自己的牌技有多么出色，很少谈一年下来赚了多少钱， 如果拿着钱，花着时间，冒着险，只是求一个刺激。那我觉得这根本谈不上是投资者 。可能用投机者更加贴切一点。

价值投资是个伪投资说法，股票是只有价格没有价值的东西，提价值投资本身就是一个错误的提法。“价值投资”的初衷是想伴随上市公司共同成长，希望通过获取上市公司红利来实现投资增值，想法是没错，只是能发放红利的上市公司太少了，90%都是铁公鸡。庄家喊“价值投资”已经很多年了，市场中除了那么几只股票涨得好，其它的股票都是跌，说明“价值投资”是使市场一潭死水的罪魁祸首，因为这个市场根本就没有价值。普通投资者没有研究上市公司和调研的能力，“价值投资”无从谈起，你硬要去学也永远学不会。

在股票市场，所谓价值投资，简单地说，就是以合适的价格买到合适的公司，并长期持有。或者换一种说法，叫以做实业的心态来投资好的公司。

价值投资的理念在理论上当然是可行的，可投资不是空口讲理论，是要落实到行动的。而这种行为的落实对投资者来说，有三个巨大的障碍：

确定一个企业的真正价值是困难的，因为不光它的市场价格在不停地变化，企业本身以及企业所处的环境也在不断变化。这基本是一个普通投资者不可能完成的任务。

A股市场现在有约3700家上市公司，阵容还在不断地扩大中。可真正伟大的公司（价值投资理念要求的）能找出几家？不用往久里说，50年后，至少90%的公司都将消失。所以找好的公司，不光是个技术活、脑力活、力气活，更是个运气活。

投资者进入市场是来寻求利润的。价值投资着眼于长期的利润积累，忽略短期的价格波动。可这个期限是5年？10年？20年？或者更久？问题是99%的投资者只怕都没有那个耐心和毅力。人生能有几个10年！伟人说，100年太久，只争朝夕。投资者也只能看到眼前的和短期的利益。太久了，臣妾真的做不到啊。

基于此，所谓价值投资在A股只能停留在理论上或者简化版、变异版上，缺少实行的土壤和人群。

贵州茅台被树为价值投资的典型，可明眼人可以认出那不过是一群机构抱团取暖精心包装出来的“酒泡沫”。

伟大的公司凤毛麟角，价值投资的理念也缺少用武之地，属于屠龙技。

普通投资者学习它，得了精髓还好，不过是在市场里犯犯选择困难症。如果只能学到皮毛，学个四不像，那输的不光是金钱，还有宝贵的时间。这也是题主所言的最大危险。

绝大部分刚入市的普通投资者或新股民，由于没有投资经验以及对市场风险无论在认识上还是重视程度上都远远不足，很容易产生亏损。股市投资可不是一门简单的学问，尤其做为一名价值投资者，不光要拥有专业的投资常识，更要经历实战的历练，对市场的运行逻辑也要有较深的领悟与体会，成功的价值投资本身就是一门修心课，在市场波澜起伏不定的复杂市况下能够做到泰然自若、宠辱不惊，能做到这一点的人都是经历过几轮牛熊市的投资高手，可谓凤毛麟角。

刚入市的投资者初来乍到，就像刚见世面的孩子不知江湖险恶，即使做一般的投机在风险面前就面临着巨大的不确定性，更何况门槛更高的价值投资呢，首先选股的这道关就迈不过去，就更谈不上后续的盈利了。所以新股民或普通投资者刚入市学价值投资是危险的，需要经历常年的各种艰苦的实战历练才能逐渐领悟其中的要领，才能逐步成为一名合格的价值投资者！

结论：不合理。

为什么，基金止盈不是这么操作的。

作为获得CFA资格的基金从业人员，13年投资经历的老司机，云舒看到这些真的不知道该说什么好，觉得需要给广大新基民好好理一理，如何避开大坑，如何玩转基金止盈。

止盈的意义什么？在于锁住利润。

首先，云舒问大家，对于存款、宝宝类的货币基金、低风险银行理财这样的产品，大家有看到有人在讨论止盈么？并没有吧。

为什么呢？因为这样的产品风险小，收益稳定，基本上没有下跌亏损的可能。

那基金为什么要止损？

这是因为股市有波动，基金净值也有波动。这导致 基金的收益与持有基金的时间并没有必然关系，并不是一直持有就能挣钱，并不是持有越久挣得越多。

举个简单的例子，沪深300过去十年长成这样：

同样，沪深300指数基金（比如华泰柏瑞沪深300ETF）过去八年是长成这样：

如果一直拿着不动，好了，就是一直在做升降机。虽然时间拉长看，股市还是上涨的，基金长期的确是盈利的，但是盈利空间会小了很多。而且，下跌被套的苦日子，谁都说不好能不能坚持得住。

这时候， 基金止盈的意义就来了。基金挣来的利润，要好好吃下去不要丢；当基金开始亏钱了，注意，要止盈，锁住已经挣到手的钱，拒绝坐升降机。

止盈的坑在哪里？很多所谓止盈的方法都是错的。

关于止盈，题主提及的方法，就是 目标收益率止盈方法—— 买了基金，设定一个固定的收益率，比如说20%。一旦基金涨了20%或者年化收益率达到20%，就一次性或者分批跑路。

这个方法的错误在于， 忽视了股市收益是不确定的、不可预知的。 国内股市历来的特点，牛短熊长。好不容易遇到一次大牛市，涨幅都十分可观，比如2014-2015年大牛市，2006-2007年大牛市，还有2009年大反弹，2017年蓝筹股行情，近一年的中小创行情等等。每一次涨幅均远高于20%。如果赚了20%就跑路，那后面的收益要不要？如果要，那为什么要跑？如果不要，那很好，恭喜你在股市里估计也挣不到多少钱，毕竟只赚到一些芝麻，而丢掉了大西瓜。

实操层面，还有一个问题，阈值如何选——是设20%还是30%？首先，设置这个值是拍脑袋的还是根据 历史 经验定的，是否有足够的理论依据和实证支持？如果设置了一个值，比如20%，那涨到19%跑不跑，如果不跑他又跌回去了怎么办？

应该如何止盈？综合各项指标考虑，在牛市结束时全身而退。

投资股票基金，合理的投资周期必然是根据熊牛周期来设置的。即在熊市末期开始逐步建仓买入，随着股市见底逐步加仓，最后在牛市末期清仓跑路，并在随后的熊市中吃瓜休息，等待下一个周期。 因此，基金止盈只发生在一个时期，就是 牛市结束 。

关于牛市结束的判断，云舒觉得 不应该简单用几个指标来衡量。单一指标都存在失误的可能性，最好的方法是多看几个指标，当有个别指标报警的时候，分批逐步撤退，尽量减少单个指标拿错指挥棒的可能性。

比如可能考虑以下几个指标：

市场情绪。 云舒觉得这是一个最简单靠谱的指标。来一轮大牛市，市场情绪必然会十分亢奋，几乎所有人见面都在谈论股市啊、挣钱啊，打算往股市丢多少钱之类的。当所有人都打算进场捞钱以后，后面还有人来接盘么？2015年大牛市就是如此的写照，云舒在行业圈以外（作为业内人士，圈内天天讨论股票是正常的，不讨论说明要失业了），见了太多人在为股市激动，比如楼下居委会大妈啊，卖茶叶蛋的阿姨啊，隔壁理发店的小哥啊等等。当所有人都在谈论股市的时候，一定要小心，虽然不一定会马上跌，但可能离跌也不远了。

成交量和回撤等技术指标。 股市上涨伴随着成交量的放大，所谓“天量天价”，但是成交量的见顶往往会先于价格的见顶。而股价开始跌破一些重要均线，也意味着趋势的改变。考虑这样的一些技术分析指标，是可以在一定程度上提供信号。

宏观经济指标。 也就是一些基本面的因素，例如上市公司盈利涨不动了，市场利率开始收紧了什么的。

买一支基金，涨20%卖一半，卖完每天再加，合理吗？ 题主的这个问题，其实质是，买的基金在出现大幅上涨之后，该如何操作，也就是常说的止盈问题。

k线妖的回答是， 卖出一半是合理，卖完之后每天再加就不合理了。 为什么这么说呢？

1、学会分批卖出的方法。

道理很简单，手里的股票也好基金也罢，但凡出现了大幅上涨，就要舍得止盈。特别是题主说的已经涨了20%,这个时候，就要及时锁定利润，避免坐电梯。为了避免出现卖出之后又大幅上涨影响心情，这个时候，可以采取分批卖出的方式。

那么该如何分批卖出呢？

k线妖建议你第一次卖出三分之一的仓位。把这三分之一卖出之后，因为仓位的降低，使得持仓成本也同步降低，你应对未来下跌的空间也变大了。这个时候，你的心态就会变的稍微轻松一些。不像满仓的时候，患得患失，以至于因为心态影响操作。

如果基金还继续向上，那么再上涨5%之后，把剩余的仓位，再降低三分之一左右，这样的话，你就是出于半仓不到的状态。

如果后期基金还继续上涨，那么等该基金总上涨幅度达到30%的时候，再卖出一半，这个时候，你只剩下了2成多的仓位，也可以全部卖出。

2、坚决不追涨

在大幅上涨之后，分批卖出，一旦卖出之后，要把握一个原则， 坚决不追涨 。题主说卖出之后每天再追加，这个是完全错误的。

卖出之后，看着基金还在继续上涨，必然会有后悔的感觉，然后每天再加仓，这种做法，经典的称为追涨。所有的最终都是因为贪心引起的。而所有的被套，都是因为追涨得到的。

3、逢低再加仓

那么，应该什么时候再加仓呢？

k线妖认为，行情从来都是涨涨跌跌的，做波段才是赚钱的王道。只要不是单边下跌趋势之中，当手里的基金，从最高点下跌10%的时候，可以加一成仓。之后，每跌5个点可以加一成仓位。个股的话，需要从最高点下跌30%左右，可以加一成仓位。

以上说的这一切，其实就是想让散户，养成分批买入再分批卖出的习惯，而不是以往那种一锤子买卖。这种分批买卖的交易方法，也许吃不到鱼头和鱼尾，但是必定能保证你吃到鱼身，作为散户，能有鱼吃，就已经很开心的事情了，何必要追求更高？

可以这么操作，但是没必要这样操作 。这不是是否合理的问题，而是这么规划的理由是什么？ 投资讲究的是策略，不能凭感觉。

这么操作的目的和风险：

1、目的： 通常情况下，密集地投入资金，无非是希望行情迅速拉升，找到再次脱手的机会，反复赚差价。

2、风险： 这多少都有撞大运的嫌疑，因为行情不会根据我们的心情运行。如果遇到持续阴跌时间很久的情况，每天加仓会有生无可恋的感觉。

如何买卖基金才合理？

第一：首先需要明确，投资基金需要时间，不要总想着赚快钱。 （不想了解原理的朋友，可以直接跳到第二点）

我们 投资基金的本质，是把钱交给基金公司，由专业团队代替我们买卖标的资产，不同的基金对应不同的“底层资产”。

比如，买股票型基金其实是买多支股票的组合。基金公司会通过操作策略，运用大规模的资金进行整体布局，争取从中获利，但是在特定的时期，也可能产生亏损。所以，我们买基金 需要耐心 等待股市波动带来的盈利机会。

那我们为什么不自己买股票、债券、货币工具、大宗商品呢？原因基本集中在以下几个方面：

第二：不同申购方式的优劣势分析

1、一次性买入并持有，获利丰厚时赎回。

优缺点： 如果买在较低点位，可能会带来特别丰厚的获利空间，反之则可能长期套牢，始终处于亏损的状态。

比如： 2020年的基金排名，涨幅超过100%的

投资者现状： 没几个人有耐心和勇气，全年持基等待机会。换个角度来说，万一今年是下跌行情呢？一次性买入岂不是要哭晕？

2、分批买入，或持有或波段操作，赚取差价。

优缺点： 如果对资本市场有足够的判断能力，再加上对资金的运用能力，这样的操作模式属于进可攻退可守，其实是不错的投资模式。

投资者现状： 很多人会以为自己很牛，真牛还是假牛，看看自己账户就可以。

3、定投模式，系统自动扣款。

优点： 对资金的控制力强，可以有效地控制投资风险。（如果不能理解，翻看其他视频或文章）

缺点： 很难获得最高的收益率。（风险降低，必然导致收益受到限制）

定投获利的条件：

比如： 2020年基金定投排名，近一年收益超过50%的

顺便提一句：智能定投比普通定投的获利高一些 ， 但是智能定投的前提是你能够长期持有，如果总打算随时有赎回操作的朋友们，普通定投带来的投资感觉更好一些。

投资者现状： 简单照做的人不多，大多数人会闲着没事补仓，有些人会以为自己比投资界专业人员多年总结出来的经典模型厉害，所以投资结果并不理想。

4、按照自己认为的合适时机买入。

这种方式，很难评价优劣势，因为 随意性太强，找不到规律。

其实，投资是利用规律赚钱的 游戏 。

大家想想这些年在投资圈子里赚钱的人，哪些不是踏着节奏做事的？比如：炒房的、炒币的、炒各种能炒的东西的……

赚钱的诀窍： 手里有钱，胆子够大，掌握火候，翻炒得当。（是个技术活儿）

总结

1、要考虑自己的条件： 根据资金量、资金使用期限、投资水平、投资预期进行整体规划。

2、要考虑市场的情况： 行情好的时候，怎么操作都赚钱；行情不好时，每天加仓的做法和把自己放油锅里炸一炸的感觉类似。

3、资金按照一定节奏投入时，建议的期限：

这个问题有点绕，我们先来理一理。我想提问的朋友讲的是这种情况：

先是在1元净值时买入一支基金，假设是2万元。过了一段时间涨到1.2元净值了，就把持仓了一半给卖掉，卖完以后剩下1.2万的基金持仓，还有1.2万的现金。

接下来，又每天继续买入这只基金，打个比方，将这1.2万元现金分成20次，每次买600元。在20天以后，又变成了满仓这支基金的状况，至于基金到时候市值多少，就要看到时候基金的每份净值是多少了。

看到这里我们不禁要问：为什么要在上涨20%的时候卖掉一半，接着又分批每天把这只基金买回来呢？这种折腾的意义何在呢？

我想，只有一种走势能够解释这种操作的设想，那就是你认为，这支基金在上涨20%以后，会出现一段时间的回调或者是震荡的走势，因为担心这种回调的幅度会比较大，所以就采取了减仓一半的做法。

但是你又认为这只基金还会涨，所以紧接着，又把减仓以后拿到的资金采取定投的方式继续买入这只基金，从而可以在一定程度上降低基金的持仓成本。

但是，这种操作的逻辑其实是前后混乱的。

在卖出以后又分批买入，说明你对这只基金的前景是坚定看好的，那么是不是有必要去做这样一种短线减仓又买回的动作，目的仅仅是为了降低一小部分成本？

请记住，试图去猜测基金的短期走势是不明智的。尤其是在你中长期依然看好某支基金的时候，没有必要去做一个短线减仓降低成本的尝试。

如果你担忧这只基金在20%的上涨以后可能会迎来一轮下跌，又不知道这种下跌幅度多大，时间多长，那么，你可以在净值上涨20%以后采取分批卖出的办法。卖完以后等待一段时间再做考虑，或者另选其他基金去投资。

做投资不能患得患失，前怕狼后怕虎，不知道该进该退。

做投资也不能把自己当做神仙，预测走势是愚蠢的，只有跟随走势才是王道。

我觉得这操作不太适合，不过也有可取之处，有如下几点:

1:达到20%止盈的策略是挺不错的，落袋为安，避免回调，长时间被套，都说会卖的才是师傅。

2:卖掉后然后每天加，我觉得需要分情况，如果前期涨得过猛，你止盈了一半，再继续加，这时候风险太大了，就跟现在的行情一样，卖掉再加非常不可取，要面临接下来的大幅度回调，风险收益不成正比。

而且基金买卖是会产生手续费的，当买c类的买入不用手续费，不过卖出还是需要的。

如果行情像今年2月份一直阴跌那种，我认为你这样的操作是对的，我也是这样操作。

还有就是买基金千万别完全听信别人的，别人的建议只能作为参考，不可盲从。。

我买基的方法跟你差不多，到止盈点击就卖出，然后看情况定投，收益还是挺不错的，只是本金太少了。

基金达到20%盈利后进行止盈的动作是非常合理正确的，而且我也是严格按 照这个计划来操作我自己的基金账户。

并且我的基金投资方式是每天的定投，而不是一次性地买入，因为这样可以用时间来平均筹码成本，降低风险水平，而且我们要记住在基金定投的投资过程中，只有止盈没有止损。

如果在开始定投了一只基金之后，出现了连续的下跌，那么我们应该反而感到高兴，因为每天都能买到比之前更低的筹码，只要这个基金的行业前景没有出现根本性的问题，那就可以坚持下去，时间会给我们的等待以相对应的收获的。

就比如我从去年至今的基金账户，我也是通过每天定投的方式，实现了一些收益，而且这个相对股票来说要省力很多，而且目前看来这个基金账户的收益率并没有比我股票账户低多少。

我从去年七月份开始，定投了一个指数基金，那时候是3200点左右，经过了一年的持续定投，我的成本大幅下降，在六月份上证指数再次来到3000点附近的时候，我的这个基金收益超过了20%，并且我在到达止盈点之后，抛去了一大半仓位，落袋为安。你要知道一年的时间能有20%以上收益的投资已经是非常成功了，不用瞻前顾后害怕止盈之后出现踏空的情况，只要是盈利的时候卖出就是正确的选择。

不过我并没有停止继续定投，而是在原有基础上又开始了第二轮的定投，也许之后还会涨，但是这没关系，基金本来就不是追求极限盈利的地方，更多的额外收益要去靠股票账户来实现，而基金定投就是要严格按照“微笑曲线”的操作思路来实施。

同时，我在去年十一月开始，同时开始每天定投了一个证券板块基金，并且在六月止盈了指数型基金了之后，加大了定投这个证券板块基金的金额。

这个基金的效率更高，到目前为止八个月的时间已经有了24%的收益率，同时我也已经开始进行分批止盈，不过由于目前行情热度比较高涨，因此我这一次选择的就不是直接全部赎回的策略，而是逐步分批止盈，首先要确保自己的盈利能够落袋为安。

止盈永远都是对的，不要想着赚光市场里的每一分的钱，只要握住属于自己的那一份就行了。

如果能在止盈之后，再轮换埋伏在另一个还没启动的板块中，等待享受另一次收获的板块了，那就更棒了~

其实，买基金，就是一句话：耐得住寂寞，经得起诱惑！

这是我自己的心得。

股票不说了，说多了都是泪。还好买不太多。

基金，从2003年开始被动接触，基本没断过。这两年定投做的多，一次性买入的少。

总结自己的教训吧，尽量不一次性买入，尽量做基金定投。说低调点，无大利也无大害。但说一句实话，定投基本都挣钱。如果持有5年以上，遇到牛 时，那盈利非常可观。

过去我们也说，落袋为安，趴帐上是数字不是钱，预设收益率，比如20%，达到目标，见好就收。现在，我发现这种观点有误导性。预设目标过低，让你失去更多的机会。然后是无尽的等待，再次入手的机会。

所以，基金要树立长期投资的理念。不去预设收益率，需要了就拿出来，不需要就长期持有。

这就是我的看法。

我觉得这个方法是一种可取的方法！

1、首先一只基金涨20%，你买了一半要是基金涨了你还有一半仓位可以获得利润，而且期间你又有定投，会大于一半仓位获得盈利。

2、再者要是卖出后基金跌了，你可以顺势看看捡回之前卖掉的筹码，反而降低了成本获得了更多的基金份额，等基金再涨上去又可以获得超额回报

虽然这种方法比较机械，但是进可攻退可守！还是一个不错的方式！

我认为这样的方法止盈是可以，但是比例是否太高？我一般是出20%，如果继续上涨，再出25%。不要一次把低价筹码全送走了！牛市很吃亏的。

我们最希望看到的情况肯定是，卖出一半后基金继续上涨，这样的话每天加一点，一段时间后，又可以再次止盈一部分了，但是任何事都不可能按照我们自己想像的来发展。

如果遇到下跌也完全不用慌，卖出一半后，相当于风险也降低了一半，此时下跌就是买入便宜筹码的时机，但是千万不要每次加的太多，如果刚开始下跌就加重仓，很有可能基金还没跌到底，你的子弹就已经打完了，因为没人知道什么时候会止跌，此时防范风险才是最重要的。

投资基金其实并不复杂，我们只要控制好仓位，遇到上涨或下跌保持理性思考，靠基金赚钱并不是什么遥不可及的事情。

关于“股票涨跌的底层逻辑”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！